王熙凤的精明，的确是用错了地方；贾府的败落，也的确是个死结。但这两件事之间，并没有直接联系。就好像“雪崩的时候，没有一片雪花是无辜的”，但你不会真的以为，少落一片雪花，就能改变雪崩吧？
为什么说王熙凤的精明用错了地方？在那个男权社会里，女子再怎么样出色，最多只能起到过渡作用。就好像武则天那么有才干，历史上也只承认她是唐朝的一个皇帝，而不承认她建立的所谓武周。这不是歧视女性，而是她的成就是以唐朝为基础，又由唐朝来发扬光大。她穷尽一生，也没摆脱唐对她的影响。
《红楼梦》也是如此。贾母是个睿智的人，丈夫去世时两个儿子还不怎么记事，清虚观张道士甚至怀疑贾赦贾政都不记得父亲的“模样儿”。贾母支撑门户，抚养两儿四女，让家族辉煌依旧、凝聚也依旧。到贾赦贾政长大成人，老太太就放权，退居二线了。虽然贾赦糊涂放纵，贾政古板冷淡，但贾府总是他们的贾府，贾母不能替代他们。也就是说，事关贾府的长治久安，男性继承人才才是最重要、最根本的问题。
王熙凤很有管家才能，又会哄贾母开心，又真心疼爱小姑子小叔子们，这都是她的优势。她的强势霸道，对于一个管理者来说，也是不可或缺的。问题是，作为贾府的儿媳妇，她恰恰没有在继承人的事情上做出任何贡献——自己只生了一个女儿，流产的却是儿子，还直接或间接地弄掉了尤二姐怀的儿子。对于宝玉这个“聪明灵慧，略可望成”的继业人选，王熙凤也只哄他高兴、讨贾母喜欢，没起到“规引入道”的引导作用。
也许你会说，宝玉是王熙凤的堂小叔子，引导他并不是王熙凤的责任。
是的，如果把王熙凤看成一个普通的孙辈媳妇，和尤氏、李纨一样的，那引导宝玉的确不是她的责任。可我们现在，讨论的是“王熙凤的精明劲儿用错了地方”的问题啊——如果对家族前途毫无筹谋预见，只管着穿衣吃饭日常庶务，还谈什么“精明”？
事实就是，王熙凤的聪明才干，只能应付日常管理，谈不到未来长远。把她和贾府的兴衰放在一起来说，是太高估了她，也是根本找错了问题的根本方向。要解决贾府的败落问题，还得看男性子弟。
冷子兴说的：“（贾府）如今的儿孙，竟一代不如一代了”。宁荣二公说的：“故遗之子孙虽多少 ，竟无可以继业。”男性人才的缺失，才是贾府败落的根本原因。
唯一可寄予希望的是宝玉。但是宝玉“禀性乖张，生情怪谲”，又找不一个可以“规引入道”的人。这样一来，贾府的败落就成了解不开的死结，怎么也无法避免了。
联丰优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
